| Artikel: | Heuchelei stinkt | Forum gesperrt | taz vom: 14.06.02 |
| heuchelei und zensur im taz-forum | frajo | ||
|
Welche Moderatoren waren es denn... urspruenglich waren sieben moderatoren gewaehlt worden. einer davon, patric, trat nach einiger zeit zurueck. zwei weitere, naemlich karl und frajo, wurden am 10. juni 2002 dysfunktionalisiert. dies hat u.a. zur folge, dass sie die drei moderationsinternen foren seither nicht mehr einsehen koennen (auch nicht ihre eigenen texte). auf anmahnung frajos wurden von der forumsmoderation einige, nicht jedoch alle dieser texte karls und frajos ueber die "40-letzten-liste" wieder lesbar gemacht. zuvor wurden jedoch innerhalb der drei moderationsforen loeschaktionen unbekannten ausmasses durchgefuehrt, wovon auch texte karls und frajos betroffen sind. ... und warum genau wurden sie geschasst? ich werte obigen vorgang als beweisvernichtungsaktion. eine begruendung der forumsmaster, warum zwei der gewaehlten moderatoren dysfunktionalisiert wurden, steht bis heute aus. einen hinreichenden grund gibt es - aus meiner sicht - ohnehin nicht. meines erachtens ist der einer sich als links verstehenden tageszeitung unwuerdige vorgang (siehe auch den begriff "monarchie") darauf zurueckzufuehren, dass frajo am 10. juni 2002 einzelheiten aus den moderationsforen veroeffentlicht hat, die belegen, dass die forumsmasterin sich - bewusst - nicht an die fuer alle forumsteilnehmer geltenden forumsregeln gehalten hat und dass sie sich ueber einmuetig gefasste beschluesse der moderation (zu der sie nicht gehoert, mit der sie aber zusammengearbeitet hatte) hinwegsetzte. u.a. hat die forumsmasterin den teilnehmer nyani mit einer personensperrung belegt (nicht etwa eine harmlose textsperrung), nachdem er auf eine anlassfreie provokation ("wadenbeisser") der forumsmasterin grantig (aber keinesfalls regelwidrig) reagierte. die forumsmasterin befuerchtete offenbar, dass karl oder frajo weitere regelwidrigkeiten der forumsmasterin mithilfe der moderationsinternen protokolle veroeffentlichten. daher die dysfunktionalisierung, daher das loeschen der moderationsprotokolle. dass die - noch relativ offene - diskussion um diese vorgaenge im forum "selbstverwaltung am ende" in der forumsuebersicht jetzt ans ende gesetzt wurde, um der aufmerksamkeit des publikums entzogen zu werden, ist ein indiz dafuer, wie peinlich der vorfall der taz ist. dass mein vorangegangener beitrag zum thema "heuchelei" aus diesem, das thema "heuchelei" betreffenden thread herauszensiert wurde, ist ein weiteres indiz dafuer. im grunde handelte es sich um einen waschechten kleinen skandal. wie die taz damit umgeht, entscheidet mit ueber ihren ruf. ich werde weiterhin der aufklaerung verpflichtet bleiben und keinem gruppendynamischen druck nachgeben. | |||
| 11 Beiträge in 4 Threads | |||
| Am Besten die "forumsmaster" schreiben alle Beiträge hier selber ... | Georg | 16.06.02 10:19 |
| Gesperrt: gehört nicht hierher | frajo - entsperrt | 16.06.02 09:22 |
| Welche Moderatoren waren es denn, und warum genau wurden sie geschasst? | Georg | 16.06.02 02:19 |
| Gesperrt: --> Zoffzone | frajo - entsperrt | 15.06.02 23:15 |
| Gesperrt: --> Zoffzone | frajo - entsperrt | 16.06.02 10:01 |
| Sensibilisiert | ÄtschPunkt | 15.06.02 22:58 |
| Etwas verständlicher ausgedrückt: | Schnauze voll | 15.06.02 22:00 |
| Nichterbringung des Nachweises | C. Reimann | 14.06.02 14:33 |
| Schund, Schuld und Sühne | n0by | 15.06.02 18:13 |
| Ist schon repräsentativ | MoonRa | 14.06.02 14:23 |
| Einmal wieder klasse Auswahl!? | sargon2 | 14.06.02 13:58 |